作者：Stacy Muur
编译：深潮TechFlow
nbsp
在过去几周里，Memecoins 已经掩盖了其他所有 Web3 的话题，使得普通用户觉得搭上 Meme 的顺风车是获得高回报的唯一途径。在 PNUT、PEPE、BONK、BRETT 等 Memecoins 热潮，以及 Meme 类别日益增加的人气推动下，Memecoins 的日交易量达到了最高水平，因此备受关注。那么，这种风险是否值得这些收益？Memecoin 市场是否被过度炒作？
nbsp
nbsp
Meme 真的是今年的主题吗？如果你问一个在 Web3 市场有至少五年经验的人如何定义2024年，他们很可能会说这是nbspMemecoins “元年”。
许多人认为 Memecoins 是今年表现最好的资产，并通过图表和排名来支持这一观点。但这真的反映了现实吗？
1 个月的行业表现
来源：Artemis
如果分析年初至今的行业表现，数据可能会呈现不同的结果。例如，在 Artemis 上，RWA 指数包括 Ondo、Mantra、Clearpool 和 Maple以 1900 的增长率领先，而 Memecoins 的增长率为 258，比特币为 104。此外，了解哪些 Memecoins 被纳入考虑也很重要。在 Artemis 上，Memecoin 指数目前仅追踪 19 个最大的 Memecoins。
CoinGecko 上的类别排名面临另一个问题：许多 Meme 属于多个类别，因此少数表现强劲的上涨者可以显著夸大多个类别的7天表现。
来源：CoinGecko categories
考虑到 Pumpfun 生态系统，它跟踪了 520 种代币，这有助于理解我为何认为这是一个问题。它表现得非常强劲，是本周的第二大涨幅，激发了显著的 FOMO害怕错过。
然而，仔细查看排名后发现，只有不到 20 个 Token 的 7 天涨幅超过 110即该类别的平均值，仅占 38。此外，仅有不到 60 个 Token115的周涨幅为正。
这似乎不再是 WAGMI我们都会成功，对吗？
从表现跟踪的角度来看，Memecoins 的主要问题在于，它们的行业表现通常是由类别中最大或最受欢迎的资产来衡量的。
这导致了 Memecoins 表现优于其他所有 Web3 领域的错觉。实际上，更准确的说法是，只有领先的nbspMemecoins 表现优于其他类别。
这引出了一个重要的观点：我们需要区分成熟的 Memecoins 和新的 Memecoins，因为它们代表了两个截然不同的市场。
nbsp
nbsp
CoinGecko 目前在其 Pumpfun 仪表板上追踪 520 个 Memecoins。自 Pump 推出以来，已创建了 300 万个代币。
这意味着99982的代币未在 CoinGecko 上进行追踪，因此我们无法获得有关其表现的信息。
数据来源：Dune
这意味着99982的代币未在 CoinGecko 上进行追踪，因此我们无法获得有关其表现的信息。
数据来源：Dune
币安交易所app这是我在八月底研究的一些背景信息：
大多数获利最多的地址是代币的部署者
仅有 3 的 Pumpfun 交易者赚了超过 1000
只有 08 的人赚了超过 10000
超过 60 的交易者亏损
数据来源：@newtoneinsteinx on X
对于普通的新 Memecoin 交易者来说，最大的问题在于无法区分“新兴”和“成熟”的 Memecoins。
大多数新手交易者追逐早期的协议，希望能复制那 0001 成功实现大规模采用的案例，比如 PEPE 或 BONK。
我不是想让你失望，但被闪电击中的几率还要高一些：0011。
nbsp
nbsp
对于成熟的 Memecoins 来说，前景要乐观得多。它们不是因为风投支持或特定估值因素而获得市场份额，而是依靠其社区、一点运气和战略性的市场管理。
这可能听起来像阴谋论，但我相信大多数有稳固市场份额的 Memecoins 并非由随机开发者创建。通常，这些成功背后是由专业的 Memecoin 开发团队，他们有充足的资源用于市场制造和营销。
我想澄清的是，我并不是说所有流行的 Memecoins 都是完美计划的结果，但这可能适用于大多数情况。
有几个合理的因素使得成熟的nbspMemecoins 比其他许多 Web3 领域表现更好：
100 的供应在流通中没有低流通量或高 FDV
没有风投支持消除了额外的抛售压力
有机且活跃的持有者社区
没有产品风险没有漏洞、执行不力或用户获取不佳
Memecoin 轮换模式从一个 Memecoin 涨势中获得的收益流向其他 Memecoin
与整体市场周期有很强的相关性
对市场营销的依赖性较低
数据来源：Kaiko
Memecoin 的交易主要是投机行为，今年的走势变得更加可预测，形成了一些模式，吸引了大量的交易量和流动性，从而分流了“经典”币种的市场，特别是在当前 Web3 缺乏主导性或新颖叙事的背景下。
值得一提的是，据美国交易所的 1 市场深度数据显示，Meme 代币的流动性上周达到了历史新高，达到 11 亿美元。SHIB 和 DOGE 这类大市值 Meme 代币依然占据主导地位，拥有超过 70 的市场深度。
然而，它们的市场份额正在逐步下降，这显示出投资者对小型代币的兴趣正在增加。
nbsp
nbsp
目前，Solana 上的交易量中有超过 50 来自 Memecoins。在 BNB 上，这一比例接近 45，而在 Base 上约为 25。这已经是相当大的比例了。
数据来源：Dune
然而，历史告诉我们，当市场在价格波动后忙于推动某种叙事时，往往已经为时已晚。
在我看来，Memecoin 市场已经对比特币的上涨做出了反应。只要价格保持在 90000 美元附近，我认为成熟的 Memecoins 不太可能出现新的激增我们可以称它们为“邪教币”，以避免与今年在 Pumpfun 上创建的 300 万个代币混淆。
然而，散户投资者总是紧跟潮流话题，仍在搭乘这趟列车，期待着一场通往 Valhalla 的旅程。
来源：@kaitoai on X
主要问题不仅仅在于最近大多数人上车得太晚，这种情况在所有叙事中都是常见的。真正的问题在于，许多散户投资者正在涌入新的nbspMemecoins，而这些通常更可能带来损失而非收益。
因此，新用户遭受损失，导致进一步的用户引入停滞。对于 Web2 的普通用户来说，Memecoins 和经典币种之间的区别几乎可以忽略不计；在他们眼中，这些都只是代码。因此，这种不良体验影响了 Web3 的所有领域。
需要说明的是，我并不反对那些已经拥有市场份额的“邪教币”也就是那些成熟的 Memecoins。它们确实有很多优势。然而，我认为我们应该停止把优秀的项目和 Pumpfun 上那些设计粗糙的彩票混为一谈。让我们来纠正这个问题。
nbsp
nbsp
如果您是一位经验丰富的 Meme币交易者，可以继续执行您的策略，但要注意市场可能已经过热。
如果您是 Meme币的新手，并且感到强烈的 FOMO，可以考虑将投资组合中一小部分可控的资金用于试验，重点关注那些已经成熟的“邪教币”。
除非您知道如何在市场中获胜，否则应避免参与新币发行。有一条重要的原则：如果不知道如何赢得游戏，就不要参与。
